אנדרואיד טוב מדי לשוק הישראלי

{ פורסם ב: 15/06/10, מאת: אריק גלנסקי }

כזה נשמע קצת אבסורד אבל אנדרואיד פשוט טוב מדי… לאנשים הלא נכונים. במקום להיות טוב לספקים, אנדרואיד, רחמנה ליצן, טוב למשתמשים ולכן במדינה שבה הספק בעצם קובע מה הטלפון שתקנו עם סבסודים ומבצעים הסיכוי שאנדרואיד יצליח בטווח הקרוב הוא נמוך מאוד.

אז מה בעצם המכשולים:

1) התחייבות הספקים לאפל

אם היה לכם ספק מה המכשיר שכל הספקים הכי רוצים שתקנו אני אפתור לכם את הבעיה: זה האייפון. ההתחייבות שלהם מול התפוח למכור כמויות עצומות של מכשירים קושרת את גורלם יחדיו ונוטלת מבין עיניים כל אובייקטיביות אפשרית. לא סתם כל החברות התאחדו למסע פרסום ענק מימדים של המכשיר הזה, יש להם התחייבות כלכלית עצומה והם יעשו הכל כדי לעמוד בה.

2) החדשנות

בעוד שהאייפון מקבל גרסה עצלה אחת לשנה-שנתיים האנדרואיד מתחדש אין סוף ובמהירות הבזק. אבל היופי האמיתי הוא שלא צריך מכשיר חדש כדי ליהנות מזה. אתמול לא היה לכם עדכון אפליקציות ישירות מהWeb – היום יש, וכל מה שצריך זה עדכון גרסה – לא מעבר מ- 2G ל-3GS ל-4G עם 4,000 ש"ח נוספים בכל מעבר.

נשמע מצוין? זה באמת מצוין, למשתמש!

אבל הספק רוצה שתחליפו מכשיר כל שנה, הוא רוצה לקשור אתכם לעוד התחייבות של 3 שנים. וחוץ מזה הדבר האחרון שהוא רוצה זה להשקיע זמן בחדשנות המיותרת הזאת של גוגל. גרסה חדשה – צריך לעדכן דרייברים, להתאים לעברית, מי צריך את כל העבודה הזאת?!

3) הפתיחות

בעוד שאפל רוצה לסגור אתכם כמה שיותר, גוגל דווקא אומרת "פתוח" ומקיימת!

  • רוצים מכשיר זול? יש!
  • רוצים מפלצת מולטימדיה? יש!
  • רוצים מכשיר פתוח לכל רשת סלולארית? יש!
  • רוצים לפתוח את החיבור ל-3G כתחנת WiFi? יש!
  • רוצים ניווט חינם? יש!
  • רוצים חיבוריות לניהול החיים ברשת? יש!
  • רוצים לשים איזה שירים שאתם רוצים, מאיפה שאתם רוצים ובאיזה תוכנות שאתם רוצים? יש!
  • רוצים לקנות תוכנות בחנות אחרת מזאת של היצרן? יש!
  • רוצים לפתח תוכנות למכשיר בכל פלטפורמה? יש!

אנדרואיד מאפשר למשתמש לשלוט על הפלאפון שלו, ומי רוצה שזה יקרה?!

אז אותי לא מפתיע שיש מעט משתמשי אנרואיד בארץ ואני לא רואה את זה משתנה דראסטית בקרוב…



6 תגובות to “אנדרואיד טוב מדי לשוק הישראלי”

  1. מכיוון שהפוסט הזה יושב לי ברידר כבר מלא זמן, הנה תגובה שהתחלתי לגבש, ואולי לא סיימתי:
    - מסע הפרסום האחיד של החברות היה כורח יוצא של מכירת אותו המכשיר בדיוק באותם המחירים (…) בדיוק, כשהפרסומת צריכה להיות לפי הכללים והאישור של אפל. הרבה יותר נוח, לעשות את זה ביחד, בהינתן יעף מכירות שאפתני.
    - האייפון לא מקבל גירסה עצלה כל כמה זמן! חומרה מתחלפת כל שנה, מערכת הפעלה, ובכן, גירסה 4 יצאה קצת לפני שיצא המכשיר הרביעי, ויש כל כמה חודשים עדכונים.
    - אם לא צריך מכשיר חדש להנות מזה, למה האנדרואיד _שלך_ מריץ גירסה ישנה? אתה לא יודע לפרוץ גירסה חדשה?
    - ניווט חינם קיים בגוגל מפות כנייטיב לאייפון, וגם כאפליקציית וייז.
    - "חיבוריות לניהול החיים ברשת"? אריק, אתה פלצן ולא ידעתי?

  2. וגם, פוסט של ניוזגיק: "חמישית מאפליקציות האנדרואיד פוגעות בפרטיות" – http://www.newsgeek.co.il/one-fifth-of-android-apps-can-threaten-privacy/

  3. 1) לא סותר את מה שאמרתי…רק מחזק. כל שלושת החברות נמצאות בחתונה קתולית עם אפל, גם אם משמע הדבר שהם נותנת לאפל לבצע בהן מעשי סדום…משמע, אנחנו לא נקבל שירות אובייקטיבי.
    2) אתה באמת משווה את קצב העדכונים של IOS ואנדרויד? כמה fanboy אפשר להיות? עד התמיכה בmulti thread אייפון לא חידשו שום דבר משמעותי מגרסה 1.
    3) אתה שואל אותי למה אני שונא את סמסונג או אוהב את גוגל? כי זה שני דברים שונים…והתקנת ROM חדש מבחינתי זה רק עניין של זמן…במקרה של אנדרויד אם אתה קונה מכשיר שהוא לא נקסוס אתה נתון לחסדים של יצרן הטלפון, ואם הבחירה שלך שם לא טובה זה גרוע בדיוק כמו…אתה יודע מי…
    4) אמת, אבל מה היה לפני google maps, או יותר נכון, למה אתה קנית GPS למרות שהיה לך אייפון?
    ואני לא טוען שכל מה שבירוק קיים רק באנדרואיד, אבל השילוב של כולם…
    5) הכוונה היא החיבור האוטומטי לחבילת השירותים של גוגל (gmail, gcal וכו'). חלק יגידו שזה פוגע להם בפרטיות…אני חושב שזה ממש נוח ושימושי.

    ולגבי הסקר, כשחברה שמוכרת מוצר אבטחה לאנדוראיד אומרת שאנדוראיד פגיע זה לא מרשים אותי. במיוחד לאור הקריטריון שלהם לפגיעה בפרטיות. האם שי סיכוי לפגיעה? כן. אבל זה חלק מהעסקה של שוק פתוח. מאז ומעולם הייתה רמת פשיעה נמוכה בדיקטטורות, זה היתרון ביכולת לכרות למישהו יד אם הוא גונב סוכריה בקיוסק. הרבה יותר קשה לסמוך על שיקול דעת של אנשים מאשר להכריח אותם.

  4. צר לי אריק, אני מאוד אוהב את קהילת הopensource ומאוד מתנגד למדיניות אפל, אבל אתה מטעה בפרסום הזה:
    1. מערכת ההפעלה של אפל iOS מתעדכנת בתדירות מאוד גבוהה (מחודש יוני האחרון – 4.0, 4.01, 4.1, 4.2 ובשבועות הקרובים גרסה 4.3) וכמעט בכל עדכון מתווספים פיצ'רים חדשים ונחמדים, ללא שום צורך להחליף את הברזלים.
    אנדרואיד לעומת זאת מתעדכן רק לפי הקריזות של היצרן – ואם יש לך במקרה את מכשיר הi1 של motorola אתה תקוע עם גרסה 1.5 לעד, למרות שהחומרה מספיק חזקה לפחות בשביל 2.2. למה לעזאזל הם לא עשו את האנדרואיד כך שיוכל להתעדכן ללא תלות ביצרן ? (אפשר להכין שכבה דקה שאחראית על הInput/output מהמכשיר והיא לא תתעדכן – אבל כל השכבות שמעל שיוכלו להתעדכן ע"י גוגל באופן אוטומטי, הנדסת מערכת בסיסית!)
    2. כל הנושאים שציינת שאין באייפון – קיימים באייפון פרוץ. וכיוון שפריצת אייפון חוקית וקלה כמעט כמו ביצוע rootIng לאנדרואיד, אז לא נכון להשוות את אנדרואיד מול אייפון לא פרוץ.

  5. יש צדק במה שאתה אומר על נושא הגרסאות ואני עוד אכתוב על זה יותר בפירוט, אין ספק שגוגל פישלו בכל עניין השדרוגים עם היצרנים.

    אבל חשוב לציין שאת כל מה שרשמתי פה ניתן לעשות על אנדרואיד בלי ROOT ורק באייפון פרוץ. בנוסף זה לא שלפרוץ את האייפון זה חוקי כי אפל מרשה, זה חוקי כי הם הפסידו במשפט.

    הנקודה העיקרית שלי היא רעיון הגן הסגור והגן הפתוח שהוא עדיין נכון ב-100%. אפל רוצה לומר לך מה לעשות עם המכשיר שלך ואם יש לך בעיה אם זה, לך חפש פתרונות במקום אחר. גוגל מוכנה לתת לך לעשות מה שבא לך עם המכשיר, ורק נתקלת בבעיות בגלל יצרנים עם תוכניות אחרות, יצרנים שלוקחים דוגמא מאפל, ודווקא בצדדים הרעים שלה.

  6. אריק, תודה רבה!
    כאחד שלא מתמצא בשוק עזרת לי מאוד בנוגע להתלבטותי אם לרכוש אייפון.

    שוב תודה!

רוצה להגיב?